Je l'ai testé intensivement pendant quelques jours et je suis assez bluffé par ce micro.

Testé sur une caisse claire Pearl Virgil Donati et préamp RME, le son est plus ample qu'un SM57 qui du coup sonne lui plus ramassé sur les médiums, un peu plus "poc". Là le son est clair, avec beaucoup de corps et une brillance qui fait très bien ressortir les harmoniques de la caisse claire. Et niveau patate il n'a pas grand chose à envier au SM57.

Sur ampli guitare Mesa Boogie, il est superbe en son clair, toujours grace à cette brillance, cette ampleur que prend le son. En son saturé il propose une alternative très interessante au SM57. Il a un côté plus moderne, peut être moins rock n' roll mais plus large et plus fuzz qu'un SM57. Vraiment interessant sur des guitares accordées très graves avec grosse disto par exemple.

Je ne l'ai pas testé sur la voix, ne faisant que du studio je n'enregistre qu'avec des statiques donc je vous invite à lire le très juste avis de Muzak si dessous.

En bref, comme l'a dit Muzak, c'est une alternative très interessante au classique mais efficace Shure SM57. Il m'a vraiment plu et j'ai depuis acheté la malette Audix histoire de voir ce que leurs autres micros ont dans le ventre.

Il est dispo autour de 120 euros ce qui est très correct pour un micro de cette qualité, qui de plus est construit très solidement.

Je le possède depuis 1 an. Utilisé principalement en studio et home studio, sur des sources percussives, des amplis guitares, mais surtout pour avoir un fameux son de caisse claire.

Son meilleur atout demeure sa présence formidable dans le bas et bas médium du spectre, et la douceur pour atténuer les aigus (la courbe de fréquence n'est pas représentative du résultat). Sur une caisse claire, ça sonne très large!!! Le son est plus ample que le 57, mais sans cette attaque qui rend le Shure si unique. Pas meilleur ni pire, juste différent (et complémentaire encore une fois).

Idem pour la reprise d'ampli, le bas du spectre est formidable. À essayer de toute urgence pour les gros shredders et les amplis bien fuzz. Sur scène, peu sensible au larsens grâce à une réponse hors axe efficace.

Mais le bas du spectre impeccable sur certaines sources devient un problème sur d'autres. Ce n'est pas un premier choix pour la voix en concert, car l'effet de proximité est très prononcé. À ce niveau, il ressemble davantage à un Electro-Voice RE-20 plutôt qu'un SM58.

Pour conclure: si c'est la galère pour vous de sonoriser ou d'enregistrer une caisse claire ou un ampli, le i5 pourrait être la solution. En studio, il trouvera sa place entre un SM57, un Senneheiser MD-421 et un Electro-Voice RE-20.

Payé 175$ canadien, je n'aurais pas été insulté de payer ce micro 300$. J'en ai acheté un deuxième récemment. Fortement conseillé.